CDN 高防服务：结合软硬件资源，有效防御 DDoS 攻击
CDN高防服务一般指的是结合了软件和硬件的高防解决方案。这些服务借助内容分发网路（CDN）的分布式构架，结合智能调度系统、流量清洗中心等软硬件资源，有效防御DDoS功击，确保网站或服务的稳定可用。
在现今互联网环境中，分布式拒绝服务功击（DDoS）是网路安全领域面临的一大挑战，为了应对这类功击，内容分发网路（CDN）提供商一般会提供所谓的高防服务，以保护顾客的网站和在线资源不受这种功击影响，这种高防服务可以分为软件高防和硬件高防两大类，它们各自具有奇特的优势和局限性。
（图片来源网路，侵删）
软件高防
软件高防一般是指基于云的DDoS保护解决方案，它借助先进的算法和大数据剖析来辨识并减轻DDoS功击，这种类型的防护服务依赖于软件定义的网路功能，如流量剖析和行为模式辨识。
特征：
可扩充性：软件高防服务可以迅速扩充资源以应对大规模功击。
灵活性：可以按照不同顾客的需求定做防护策略。
成本效益：一般比硬件解决方案更经济，由于它们不须要化学设备。
即时更新：可以快速布署新的防护举措和更新，以应对新出现的恐吓。
（图片来源网路，侵删）
硬件高防
硬件高防则涉及使用专门的化学设备，如防火墙、路由器和交换机，这种设备被配置为测量和制止DDoS功击流量。
特征：
性能：硬件设备一般能提供更高的处理能力，适宜处理大量数据。
稳定性：化学设备通常更为稳定可靠，不易遭到软件故障的影响。
即时响应：硬件设备才能实现更快的本地数据处理和响应时间。
成本：早期投资较高，维护和升级也可能须要额外费用。
（图片来源网路，侵删）
结合使用
在实际应用中，好多CDN高防服务会结合使用软件和硬件高防，以达到最佳的防护疗效，她们可能会使用硬件设备来处理常规的流量和功击，同时借助云基础的软件解决方案来应对更复杂或大规模的DDoS功击。
比较
方面
软件高防
硬件高防
成本
较低
较高
可扩充性
高
有限
灵活性
高
低
性能
依赖云资源
高性能硬件
维护
便于远程更新和维护
需现场维护
响应速率
可能受网路延后影响
快速本地响应
选择软件高防还是硬件高防，或则二者的结合，取决于企业的具体需求、预算和现有的IT基础设施，对于须要快速扩充和高度自定义防护的企业，软件高防可能是更好的选择，而对于追求最高性能和稳定性的企业，硬件高防似乎更为合适，最有效的策略常常是结合二者的优势，以实现全方位的DDoS防护。
相关问答FAQs
Q1:CDN高防服务能够完全避免DDoS功击？
A1:没有任何一种安全举措才能保证100%避免所有的DDoS功击，虽然CDN高防服务才能明显降低功击的影响并提供多层防护，但依然有可能碰到超出防护能力范围的功击，企业应采取包括CDN高防在内的多层次安全策略，以最大限度地降低DDoS功击的风险和影响。
Q2:假如我早已使用了防火墙，还须要CDN高防服务吗？
A2:防火墙是网路安全的第一道防线，但它主要设计用于制止未授权访问，而不是专门针对DDoS功击，尽管一些中级防火墙可能具备一定的DDoS防护能力，但它们一般不足以应对大规模或复杂的DDoS功击，CDN高防服务通过分散功击流量、过滤恶意恳求和提供额外的带宽等手段，为抵挡DDoS功击提供了愈加专业的保护，虽然早已布署了防火墙，添加CDN高防服务也是提升网站抗功击能力的有效方法。
下边是一个介绍，概述了CDN高防服务中DDoS高防的软件和硬件高防的区别：
特点
软件高防
硬件高防
定义
基于软件算法实现的防御举措，主要在网路层面进行流量清洗和过滤。
依赖于专门的硬件设备，如防火墙、负载均衡器等，进行防御。
布署形式
虚拟化布署，灵活快速，可远程更新和配置。
化学设备布署，须要现场安装和维护。
性能
受限于服务器硬件和网路资源，但可弹性扩充。
一般具有很高的处理能力，但扩充性相对有限。
灵活性
可以依据需求快速调整防御策略，适应不同类型的功击。
策略调整一般须要人工干预，对新型功击的适应能力较差。
成本
相对较低，主要成本在于开发和维护软件。
成本较高，包含硬件购置、部署和维护费用。
适用场景
适用于流量不大或对成本敏感的场景，以及须要快速响应和频繁策略更新的场景。
适用于须要高安全性和大流量处理能力的场景，如小型企业、金融机构等。
抗功击能力
才能有效应对一定规模的DDoS功击，但面对超小型功击可能存在困局。
具有较强的抗功击能力，适宜防御大规模和复杂的DDoS功击。
维护管理
维护相对简单，一般由专业团队远程管理。
须要专业的运维团队进行现场管理和维护。
实时性
可以实现实时监控和防护策略调整。
实时性受硬件处理能力和人工操作的影响，可能存在延后。
请注意，这个介绍提供了通常性的信息，具体的高防服务可能会按照提供商的技术和解决方案有所不同，在选择DDoS高防服务时，应依据自身业务需求和资源状况进行综合考虑。
